Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Farmazonne Senior Member
    офлайн
    Farmazonne Senior Member

    3622

    16 лет на сайте
    пользователь #121096

    Профиль
    Написать сообщение

    3622
    # 22 января 2015 13:47

    Saint999, Значит я - талантливая свинья))) Мобилку даже с гориллой ухайдокал за 2 недели. Правда, условия эксплуатации (отпуск) способствовали :)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 22 января 2015 15:02
    nDrju:

    Как-то я упустил из виду очень интересные камеры от Sony. Знал про них но особо не обращал внимания, а по сути очень неплохие камеры.

    А вы еще на Самсунг NX1 посмотрите.
    Удивитесь еще больше - по сути, лучшая камера с сенсором APS-C.

    Как выразился один фотогуру: "если бы такую камеру выпустил никон или кэнон, то мы все уже пару раз сменили бы белье от восторгов".

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 22 января 2015 15:05

    Farmazonne, Я тоже бил и ломал, менял корпуса или сам телефон, а по поводу объектива считаю все что дешевше 500 далярей не нужно защищать, опять же каждому свое, просто во всех магазинах каждому покупателю фотоаппарата вручают комплект в большинстве случаев не нужный, но по стоимости порой достигающий стоимость самого аппарата, вот к чему я этот разговор завел!

  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10871

    17 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10871
    # 22 января 2015 19:09

    Обычной бленды хватит для защиты объектива в большинстве случаев.

    Somm
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 22 января 2015 23:25

    Одиссей, В последнее время много китайских бленд у людей вижу, так они сами бликуют....

  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10871

    17 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10871
    # 23 января 2015 00:17

    Saint999, хорошие объективы комплектуются родными блендами. Или у официалов можно докупить, не так и дорого.

    Somm
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 23 января 2015 13:51

    Одиссей, По поводу дорого дешево, наглазники видоискателя в магии фото в прошлом году были дешевле оригинальные чем китайские что здесь на барахолке продают, с небольшими блендами та же ситуация!

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23514

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23514
    # 23 января 2015 17:32 Редактировалось Def, 1 раз.

    Всем зеркалойдам посвящается - http://focused.ru/articles/gear-avoidance-syndrome/
    Баянистая картинка оттуда:

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 24 января 2015 13:51 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).

    Очень хорошая и корректная статья-исследование
    http://vgrin.host56.com/photo/articles/pixels/index_r.html
    :super:
    От себя добавлю - то, что сверхширокоугольный Мир-20М 20/3.5 разрешает 135 lp/mm или 62 мп не означает отсутствие смысла использования его на матрице 100-200мп или сколько угодно больше. Деталей прибавляться не будет, но картинка еще больше будет избавлена от цифровых артефактов.

    Рекомендуется к заучиванию различным фантазерам и апологетам жирного пикселя и любителям мирового заговора.
    :roll:

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 24 января 2015 16:43
    Berezina:

    Рекомендуется к заучиванию различным фантазерам и апологетам жирного пикселя и любителям мирового заговора.

    Я думаю больше для тех кто думает что старые стёкла хлам и не способны дать хорошую картинку на цифре,а так же для маркетулохов никона которые промыли мозги своим потребителям и рекомендуют использовать только самые а дорогие фирменные фиксы,а старые резко стали непригодным хламом :lol:

  • vitamin150 Junior Member
    офлайн
    vitamin150 Junior Member

    69

    11 лет на сайте
    пользователь #741477

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 1 февраля 2015 10:36

    Доброго дня всем!!! Помогите с выбором. Хочу приобрести фотоаппарат Nikon вот только не знаю какой D5300 или D3300? Кто профессионально в этом разбирается подскажите какой лучше. Напишите в л.с Зарание спасибо

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 1 февраля 2015 12:31

    vitamin150, очевидно, что 5300 лучше)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 1 февраля 2015 16:10 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).

    Расскажите про Nikon D5000, хочу себе для домашнего фото дешевый аппарат, пока Кэноны 600Д свои продам и буду собирать на что-то вроде 70Д или выше. Есть возможность у знакомых дешевле барахолки забрать. Нет времени читать форумы про аппарат, какие его сильные и слабые стороны, кто знает. А то я как-то только хорошо Кэнонами владею.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 1 февраля 2015 22:42 Редактировалось DenisN89, 1 раз.
    DominatorBLR:

    Расскажите про Nikon D5000, хочу себе для домашнего фото дешевый аппарат, пока Кэноны 600Д свои продам и буду собирать на что-то вроде 70Д или выше. Есть возможность у знакомых дешевле барахолки забрать. Нет времени читать форумы про аппарат, какие его сильные и слабые стороны, кто знает. А то я как-то только хорошо Кэнонами владею.

    Конкретно D5000 имеет смысл брать только если совсем задешево. матрица довольно старая, видоискатель мелкий, экран не фонтан, аф тоже, нет отвертки. Сильных сторон на данный момент пожалуй и нет. На мой взгляд стоит вместо него брать D90 или d300. Если не секрет, за сколько отдают?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 2 февраля 2015 00:07
    DominatorBLR:

    буду собирать на что-то вроде 70Д или выше.

    Лучше на выше.
    Как раз по слухам -
    Canon EOS 5DS will be coming next week and the specs have leaked.

    Specifications of the EOS 5DS & EOS 5DS R (Updated February 1, 2015)

    50.6mp full frame CMOS
    53mp total resolution
    5DS R has no low pass filter
    AF 61 points (41 points cross type)

    :D

    Что там будет с ДД у матрицы? :spy:
    Неужели все еще старье - по числу пикселей как раз выходит как 2.56 матрицы 70d разместили на одном чипе.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 февраля 2015 00:37
    Berezina:

    Лучше на выше.

    вообще мне надо же для видео, и к основным требования: поворотный экран, 60 к/с при FHD, поддержка автофокуса во время записи и стекол STM. Высокая чувствительность матрицы, так как видеосвет использовать не желательно, пересветы лиц, тени ну и т.п.
    Размер матрицы как раз не нужен.

  • demonarik Member
    офлайн
    demonarik Member

    358

    13 лет на сайте
    пользователь #396290

    Профиль
    Написать сообщение

    358
    # 2 февраля 2015 06:12 Редактировалось demonarik, 1 раз.

    знаю, что уже миллиард раз обсуждали какая зеркалка лучше, но попробую рискнуть и задать вопрос еще раз с долей конкретики в нем

    сейчас пользуемся Nikon D60 + базовое 18-55 стекло, качество фото, в принципе, устраивает, но камера устарела немного, всего 3 точки фокусировки, слабые фото при плохой освещенности, достаточно медленная и не умеет снимать видео

    назрел вопрос о смене на нечто более свежее, основные требования:
    1) снимать качественные фото :) требование смешное и думаю, что любая современная зеркалка для любителей более или менее справится с этим делом на уровне D60
    2) наличие любительских режимов типа "природа", "портрет", "спорт", "ночной портрет"
    3) наличие режимов ручной настройки
    4) возможность снимать видео ХОРОШЕГО качества - это крайне важно
    5) ценовой сегмент до 1000 у.е. (покупаться будет в штатах, поэтому опций достаточно) - за боди + стекло не китовое, например 18-125 или 18-140 или даже 18-200, ну или два стекла 18-55 и 50-300,

    после многочасовых изучение обзоров на dpreview составил примерный список кандидатов:
    1) Nikon D5300 + 18-140 стекло ~1000у.е. (D5500 не рассматриваю даже, потому что в паре с такой же линзой стоит ~1400)
    2) Nikon D7100 + 18-140 стекло ~1300у.е. (выходит из бюджета, камера делает отличные фото, но средне-паршивое видео ... хотя с чем сравнивать)
    3) Pentax K-5 iis + 18-135 WR стекло ~920у.е. (камера weather resistant и стекло тоже, но для меня стрёмный зверь пентакс)
    4) Pentax K-S1 + 18-55 + 50-200 ~650у.е. (попроще чем k-5, но и цена значительно ниже)
    5) canon ... не знаю, долго и упорно смотрел, в итоге пришел к тому, что если брать, то что-то из 60D или 70D, но в паре с 18-135 стеклом это 1100 у.е. и 1450 у.е. соответственно ... при этом первая уже старовата, вторая значительно выходит из бюджета ...
    6) беззеркалка Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 900у.е., отзывы про нее просто отличные, смущает одно ... bridge тип камеры ...
    7) в ту же степь ... Olympus OM- E-M10 +14-42 и 40-150 за немалые 900у.е.
    8 ) Sony Alpha a6000 если брать два стекла 18-55 и 55-210, то 1050 у.е.

    кто что дельное подскажет?

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17090

    17 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17090
    # 2 февраля 2015 08:15

    demonarik, на вашем месте брал бы д7100 + 18-55 + 55-200. Это наилучший вариант из вами озвученных. Единственно, не знаю, как она вас по видео устроит. Ну и лайфвью у него похуже, чем у соньки а6000 к примеру. По всем остальным параметрам она лучше пентаксов и уж стопудово лучше оликов с панасаме. После никоновского кита нексовский 18-55 вас плакать заставит.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • demonarik Member
    офлайн
    demonarik Member

    358

    13 лет на сайте
    пользователь #396290

    Профиль
    Написать сообщение

    358
    # 2 февраля 2015 08:34

    =BY=SERG, почитал отзывы про D7100 - там четко указано, что фото делает хорошие, а вот видео-составляющая хромает, плюс опять таки - цена на 30% выше, а показатели многие совпадают, а так в целом согласен

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17090

    17 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17090
    # 2 февраля 2015 08:39

    demonarik, ну так покупайте панас - классное видео и фотки так себе

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.