Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Gee77:

один многочисленных примеров того, что никогда не снять на мыльницы:

такое - можно.

даже на тилифон

DenisN89:

Newcomer:

А я не пурист...мне пофиг "чистота эксперимента"...мне интересен конечный результат..

Тогда Вы вообще можете не только на разных по разрешению матрицах сравнивать, но и вообще вместо 18-55 взять какой-нибудь похуже объектив, раз чистота эксперемента не важна.

Я не могу взять для сравнения другой, отличный от Fujinon 18-55...потому что именно его Вы начали в пример ставить...(отмотайте страницу назад)...
Цитирую:

DenisN89:

У Фуджи по крайне мере есть 18-55 2.8-4 за в принципе вменяемые деньги. А у сони или мыльнокит 16-50, или цейсс за килобаксы.

Вот я и привел пример, почему такая разница в цене...

Зачем мне что-то к чему-то сводить? В чем смысл? Игра в "циферьки" нравится?
У нас с вами разговор интересный получается.
Типа такого...
Вы: - Пежо 206 - классная машина за вменяемые деньги!!! А у Ауди либо фигня, типа A1, либо Q7 за мегабаксы
Я: - Ну...если платишь мегабаксы за Q7, то она и побыстрее и проходимее будет...понятно, за что Ауди ждет денег...
Вы: - А что вы сравниваете Пежо 206 и Q7?! У Пыжа удельная мощность (лс/кг) почти такая же!
Я: - а мне пофиг удельная мощность... я просто езжу на ней комфортно...
Вы: - а зачем Вы Q7 с "пыжом" сравниваете?...тогда уж можно Таврию взять какую-нибудь...

Новые суперзумы от кенон.Пруф

DenisN89:

Newcomer:

Я не могу взять для сравнения другой, отличный от Fujinon 18-55...потому что именно его Вы начали в пример ставить...(отмотайте страницу назад)...

Newcomer:

Вот я и привел пример, почему такая разница в цене...

Вы взяли не такой пример. Я уже сказал почему. Этот цейсс в примере стоит на камере с 36 мп сенсором.
Возмите на том же сайте любой объектив, который протестирвоан на камерах с разными сенсорами. Увидите, что значения очень сильно различаются в зависимости от разрешения, хотя объектив один и тот же. Поэтому и сравнения данного цейсса и фуджика в том виде, что Вы привели, некорректно

Ну, кто ж виноват что 18-55 к A7R не подходит...

Давайте закончим этот спор ни о чем...
Это же не я начал обвинять Zeiss для полнокадровой бзк в высокой цене...и сравнивать с объективом для кропнутой камеры...
Зачем их, вообще, сравнивать?

P.S.
"...сегодня раки - по 3 рубля, но маленькие...а вчера были большие...но по 5 рублей"(c)...

Darii.Domrachev:

PC_maker, Ну а вдруг кому понадобиться и передумают покупать бзк.? Кому и ультразумы сгодятся.

Если человеку не все равно, какой результат он получит, то он лучше какой-нибудь FZ1000 или RX10 купит...
Уж больно матрица 2/3" мелкая...

Darii.Domrachev:

Newcomer, НЕ слишком дорого, я бы взял рх 100 м3, но баксов за 500-600, максимум 700. Ждем снижение цены к новому году.

тоже вариант, кстати...

Sony Nex 5n + Sigma 30 f2,8 JPEG + resize
Sony Nex 5n + SEL 55-210 JPEG + resize

MethroGnome:

Gee77, это тоже примеры что нельзя снять мыльницами?

Что ж ты злой такой? В отпуск надо. сделай паузу с покупками дорогих стекол, съезди отдохни малек! ))

Newcomer:

Мыльницами можно снять 80% фотографий, представленных в этой ветке.
P.S.
...а очень хорошими мыльницами - 95%...

Как приятно советовать покупать мыльницы, имея на руках фулфрейм беззеркалку. Сразу хочется верить в 195%

Gee77:

Newcomer:

Мыльницами можно снять 80% фотографий, представленных в этой ветке.
P.S.
...а очень хорошими мыльницами - 95%...

Как приятно советовать покупать мыльницы, имея на руках фулфрейм беззеркалку.

...и имея пару мыльниц...