Что читаем?

diki_PAPA:

У Марининой есть поучительные произведения?!

Я считаю, что к бывшему следователю можно и прислушаться. Но это вопрос, кто что видит и понимает.

Зы:не путать с Донцовой.

diki_PAPA:

V_T_B:

не путать с Донцовой

А это разве не одно и то же?

Донцова клепает по романчику в месяц. Маринина в год.
Отделять зёрна от плевел дело непростое, но в конечном итоге оно себя оправдает, да вы и сами об этом прекрасно знаете.

V_T_B:

Есть у Марининой такое произведение - Стилист. Ну очень поучительное.

Мать честная! Кем должен ощущать себя читатель, чтоб это произведение поучало?

V_T_B:

Как?!!!

И физически, и духовно. Умер. То, о чем он писал, какой смысл вкладывал в написанное, мы с вами не понимаем и на десятую часть. Время оно беспощадно.
Очень удачно укладывается цитируемый вами Булгаков в мою мысль. Даже современная молодежь, которой навязывают Мастера в школе, понимают в этом гениальном произведении уже если не на порядок, но в разы меньше, чем даже мы. По одной просто причине, что они абсолютно не представляют тебе, что такое большевики, СССР и жизнь в тех условиях. А ведь там огромное количество мельчайших (но очень важных) мазков, которые в состоянии оценить только жившие в этом. А мы понимаем еще меньше наших отцов и дедов.

Надо что-то делать с цитированием. И с подачей. Я честно пытался, но ничего не понял.

"Множественные умы Билли Миллигана" и "Войны Миллигана" Дэниела Киза. Впечатлило.

FallingUpwards.:

Юхан Теорин "Мёртвая зыбь".

Только сегодня заметил, что у него вышла четвертая книга об Эланде - Призрак кургана. В ноябре уже переведена была.

user_4444411111:

A.Z.:

bobiz:

Ребят, очень люблю читать утопии и романы в стиле Хеменгуэя и Ремарка.

я бы не сказал

Понятно, что Эрих М. Ремарк - это совсем даже не утопия)))
Хороший был совет отrbast, прочитать обязательно Олдингтона. Ричарда.
Смерть героя. Лучший роман о ПМВ. Я так думаю.
(Хеменгуэй и Ремарк меня простят)

Под утопиями имел ввиду произведения Хаксли, Оруэла, Стругацких и т.п.
Ремарк и Хеменгуэй в моем восприятии это больше психолого-философские натуралисты))) и их я реально много читал(ю). В целом ищу им достойную замену, но тот же Бредбери не заходит (вроде и прочитал около 5 произведений, но ничего не зацепило).
За подсказку Олдингтона спасибо - добавлю в свой список желаний на первые позиции. Поланика сдвину подальше...
Сейчас весьма случайно под руки попалась книга такого автора как Мастер Чэнь (Д.Косырев). После страниц 80 странное впечатление, вроде и интнресно, но без 100 грамм энциклопедии востоковедения сложно разбираться в иерархических ветвях и старогеографических названиях.

V_T_B:

Кстати, в этом произведении Булгакова лёгче всех отделался поэт Бездомный. Он искрене верил во все, что говорил. Всем остальным пришлось требовать бронированной камеры.

Очень любопытное произведение конечно, но раза три перечитав так и не понял какая ветвь в нем главная: прошлое или далекое прошлое. Даже спорил с отдельными личностями по этому поводу. Но не смотря на все регалии этого произведения мне Собачье сердце оказалось гораздо приятнее, хоть и намного сложнее читалось - дольше.

Нет там главной ветви.
Просто есть роман, возможно неоконченный...
Мне нравится.
А особенно язык, так приятно читать практически с любого места...
Хотя и смысл там есть, и аналогии можно привести даже... на нашу страну и наше время... на некоторых наших персонажей... жаль, что они таких книг не читают и о вечном не думают...
Что от дьявола, что есть дьявол, что есть власть... Кем надо оставаться, если тебе Бог дал талант быть мастером... или просто человеком...

Ладно, я тут добил таки
Ли Куан Ю Сингапурская история из третьего мира в первый
Вот бы многие главы из этой книги каждому чиновнику нашему на стол... Аж самому стало смешно...

Всем привет, буду признателен если кто подскажет где скачать Елену Михалкову не отрывками а полностью?
Флибуста и книжный трекер уже выставили авторские права...