Panasonic Lumix DMC-FX01

Уже купил, очень доволен, действительно вещь. Есть маленький нюансик - немного шатается крайнее колечко обьектива в широкоугольном положении, если кто купит енту вещицу большая просьба посмотреть и написать, может это просто особенность именно моего фотика. Особенно хочу выделить видео со стабилизатором, снимаешь как видеокамерой. До iso 200 можно снимать совершенно спокойно, только в настройках надо установить "изображение - натуральное". При iso 800-1600 размыливает страшно, смысл этих чувствительностей немного не понятен. Кэноны по сравнению с ним стоят в углу и нервно курят, даже IXUS 800is со своим стабилизатором.

Хочу отдельно отметить качество экрана, разрешение в 207000 пикселей на 2,5" экране встретить довольно тяжело. Везде в основном экраны с 115000 пикселей, на диагонали в 2,5" смотриться просто ужасно, качество, а самое главное чёткость снимков оценить обсолютно не возможно. То же касается и экранов в 3" и 173000 пикселей.

самое прикольное, что видео при малой освещённости ОБСОЛЮТНО не тормозит, в отличие от преславутых кэнанов, которые даже под лампой дневного освещения дёргаются просто жуть. Благодаря стабилизатору можно снимать на 3,6 кратном зуме осолютно пез тряски, неговоря уже про широкоугольный режим. Единственный недостаток стабилизатора - при очень активном перемещении камеры видео периодически дёргается, так как стабилизатор пытается компенсировать движение руки, но при быстром движении срывается. Поэтому для ОЧЕНЬ динамичных сцен стабилизатор можно отключить. Снимает в моушн джипег, контейнер .MOV, на карту 1 гиг влезет 11 минут с мелочью.

Потом на компе сие видео легко перепаковывается в .AVI и дальше сжимается в MPEG 4, если кто купит этот фотик подробно опишу чем кодировать. При упаковке в MPEG 4 немного теряется резкость - это плата за малый размер.

Отдельно хочу отметить видео в формате 16:9, разрешение увеличивается до 840X480 (вроде так, точно не помню), так вот на таком разрешении видео становится немного чётче и соответственно немного больше занимает.

В итоге скажу, что такого видео врядли можно встретить в других камерах.

Задавайте любые вопросы !!!

а что со звуком?видео пишет со звуком?

так колечко обьектива у тебя на панасе шатается или нет? Если снизу дотронуться до крайнего кольца у меня слышен люфт, а если камеры быстро перемещать вверх-вниз, то слышно как оно болтается, у тебя подобное есть?

Ребятки, подскажите такую вещь: а ничего, что у него корпус пластиковый??? у кэнона все-таки железный!! если уронишь, то может спасти???

и действительно ли он круче хваленого кэнона, в частности ixus 750???

заранее спасибо

Народ подскажите что лучше

FX 01 или Casio S 600? не могу опрделится нужен только фотик камера есть.

Профи - подскажите любителю :можно или нет использ. в качестве Web - камеры - Panasonic DMC-FX01 или 07 или 50

Поддержка сквозного видео + широкий угол 28 мм + SD карта .

Или "мыло" др. фирм с этими параметрами

Недавно поменял свой панас на фуджик ф20, который стоит на 30 у.е. дешевле, а по чёткости фоток раз в 10 лучше. Причём панасом я снимал максимум на исо 200 в самых крайних случаях, т.к. в фотошопе тяжело потом убрать шум без потери чёткости, за-то сейчас споконо снимаю на исо 400, и 800 если обрабатывать в фотошопе. На таких исо снимают только зеркалки. Так что матрица Super CCD 1\1,7" рулит, а все остальные снимают на исо 100 и 200. Прогресс как никак...

посмотри обсуждения ф20 фуджика

у 01 широкоугольная линза, плюс - можно снимать большую компанию в небольшой комнате, минусы: страшно замыливает по краям кадра, и немного весь правый край, при фотографировании портретов придётся фоткать на 50% зуме, из-за чего диафрагма меньше и в помещении без вспышки уже не сфоткаешь, т.к. без зума придётся близко подходить к обьекту и в результате искажённое лицо. Вообще хахрена тебе девайс который приятно держать в руках но получать галимые и шумные фотки? Очень советую взять ф20 фуджа, потом спасибо скажешь. Могу даже фотки прислать для сравнения панаса и фуджа, уверен панаса больше не захочешь.