Пенсионное страхование в Беларуси

Вы можете привести пример, что бы сопоставить страховые выплаты по несчастному случаю?
В первом варианте человек отнес 200 рублей в страховую с рисковым страхованием, какая будет выплата в случае несчастного случая;
Во втором варианте человек отнес 200 рублей в страховку жизни, какая будет выплата в случае несчастного случая;
Желательно конкретные СК. Что-то мне подсказывает, что в том случае когда страховая просто забирает себе взнос выплата будет значительно выше.

Взял перечень необходимых документов для получения страховки по несчастному случаю на сайте одной нам с вами известной СК. Так вот в перечень документов входит ОРИГИНАЛ договора страхования. Допустим человек заключил договор страхования на 25 лет. За 25 лет с этим договором может произойти, что угодно, сгореть, утонуть, выцвести и прочее. Выходит не получишь НИЧЕГО по страховке.

Hagen_:

... Что-то мне подсказывает, что в том случае когда страховая просто забирает себе взнос выплата будет значительно выше.

Возможно будет немного больше. Хотя не факт.
Знаете ли вы, что в случае, где "страховая просто забирает взнос" идет защита только от несчастного случая? А в накопительном страховании выплата производиться в случае смерти по любой причине. От несчастного случаю предстоит умереть только 7% граждан. Т.е. вероятность такого случая в 14 раз меньше, чем умереть своей смертью

Я уже приводил пример. Повторю. У меня умер дальний родственник. Сердце. 46 лет, бизнесмен, женат, 2 несовершеннолетних детей. Жена медсестра. 3 года назад взяли нельготный кредит на квартиру. Конечно был застрахован по страхованию "когда страховая забирает себе взнос". Банк без этого просто кредит не выдаст. Для семьи - несчастье. Для страховой - нет. И толку с более значительной страховой суммы?
Так что более вероятно: умереть по болезни или если кирпич на голову упадет, т.е. от несчастного случая?

Hagen_:

За 25 лет с этим договором может произойти, что угодно, сгореть, утонуть, выцвести и прочее. Выходит не получишь НИЧЕГО по страховке.

25 лет достаточно для того, чтобы успеть получить дубликат полиса.

v-l-v:

Orika:

В январе особенно много говорили и дедолларизации экономики. И это результат. Пока до конца не ясно что и как будет. Нет разъяснений. Юристы страховых компаний послали запросы в соответствующие органы.

Может уже есть конкретика? Были ответы?

"Проведение валютных операций между субъектами валютных операций и физическими лицами, которые были заключены в иностранной валюте и исполнение обязательств по которым начато до 1 марта 2015 года, осуществляется в порядке, действовавшем на дату их заключения, до исполнения сторонами всех обязательств по договору", - говорится в пресс-релизе Нацбанка
Читать полностью: http://finance.[censored]/news437001.html

После 1-го марта договора в валюте заключаться не будут...

ЫПШ:

Верно ли я понимаю, что 24 февраля был последний шанс оплатить валютный договор, чтобы смочь заключить его 25-26-27? И смысла идти 25-26 февраля (как раз должны выдать аванс) в Стравиту на заключение валютного тарифа уже кагбы и нету?
А на месте в самом оффисе Стравиты никто вручную не принимает валюту?

Если оформлять через консультанта, то да. Вчера, 24.02 заявления на новые договора принимали до 17-00. Сейчас уже прием закрыт. А если через агентов - сказать точно не могу. Проще всего - позвонить в компанию и спросить.

Смотрю тема совсем заглохла. Почти два месяца тишина.
А как реально обстоят дела сегодня после последних законодательных изменений и реалий жизни. И как всё это отразилось на накопительном страховании?
Брокеры, агенты, консультанты просветите обывателя.

Orika:

Процент застрахованных белорусов растет каждый день.

Возможно это и так. Основная масса застрахованных ещё не "доросла" до выплат по накопительному страхованию у нас в стране.
Вопрос не в этом. Как Вы оцениваете информацию о возможной передаче функции регулятора страхового рынка Нацбанку РБ?

Orika:

Те, у кого программы закончились практически в 100% случаях открывают новую программу, если возраст позволяет....

Это безусловная заслуга страховых агентов и консультантов.

Orika:

Основная масса "недоросла" до того, что надо сразу открывать программу на длительный срок, т.к. это более выгодно. Но... это уже другая история.

Об этом и речь. На сегодняшний день практически нет массовых выплат по программам с длительными сроками накопительного страхования и соответственно со значительными суммами выплат. Пока количество поступающих страховых взносов значительно превышает суммы страховых выплат система успешно может функционировать по принципам финансовой пирамиды. Но это не может продолжаться долго. И только устойчивое, стабильное экономическое состояние, доверие основной массы населения к государственным институтам и демографическая ситуация могут спасти от краха с потерей значительной части накоплений, как это уже было и не раз в новейшей истории.

Orika:

Чем чиновник, принимающий решения из Нацбанка отличается от своего коллеги из Минфина?

Практически ничем. Тот и другой просто исполняют чью-то властную волю, а не следуют объективным экономическим законам.
Доверия нет ни тем ни другим, как в целом и к государству у значительной части граждан. Что и было наглядно продемонстрировано известными событиями конца года и очередями в обменники и магазины бытовой техники. А последовавшие законодательные изменения это только подтвердили. К сожалению власти не стараются обезопасить достаток и накопления граждан, а стараются обезопасить только свою власть. И передача функции регулятора в области страхования Нацбанку в существующих условиях, только подтверждает это и упрощает их задачи. Цель не сохранить и преумножить сбережения граждан, а получить над ними безоговорочный и тотальный контроль, а т.ж. возможность распоряжаться по своему усмотрению весьма значительными финансовыми ресурсами. Нынешняя пенсионная система уже демонстрирует свою неэффективность, и власти это открыто признают, вот и ищут новые способы "относительно честного отъёма денег".
Против накопительного страхования ничего не имею против, это весьма эффективный и действенный инструмент. Важно в чьих он руках. Как скальпель в руках хирурга или маньяка.

v-l-v:

Это безусловная заслуга страховых агентов и консультантов.

Да. Как и во всем Мире: страховые полисы не покупают. Их продают.

v-l-v:

Об этом и речь. На сегодняшний день практически нет массовых выплат по программам с длительными сроками накопительного страхования и соответственно со значительными суммами выплат. Пока количество поступающих страховых взносов значительно превышает суммы страховых выплат система успешно может функционировать по принципам финансовой пирамиды. Но это не может продолжаться долго. И только устойчивое, стабильное экономическое состояние, доверие основной массы населения к государственным институтам и демографическая ситуация могут спасти от краха с потерей значительной части накоплений, как это уже было и не раз в новейшей истории.

Ну, не знаю... Попробую еще раз объяснить... Суть страхования: клиент платит взнос, СК предоставляет ему страховую защиту. Защита всегда в разы больше, чем взнос. Со временем клиент обязательно получит выплату: либо по случаю страхового события (И тогда выплата будет больше суммы взносов), либо по случаю окончания договора (тогда выплата будет равна сумме взносов). При окончании договора клиент фактически выкупает у СК защиту. Выплаты ранее срока окончании оплачены страховым тарифом из взноса клиента. И рассчитаны на основе статистики. И здесь СК не будет в убытке.
Какой крах? Какая пирамида? Кто Вам вбил в голову эту хрень? Больше, чем клиент заплатит, ему не получить... Причем тут экономическое состояние государства? Если Вы оставите себе руб, то он у вас будет через промежуток времени. Не оставите, всё проедите сегодня, оставите в "чулке" - может будет, может нет. Скорее нет, чем да.

v-l-v:

... Что и было наглядно продемонстрировано известными событиями конца года и очередями в обменники и магазины бытовой техники. А последовавшие законодательные изменения это только подтвердили. К сожалению власти не стараются обезопасить достаток и накопления граждан, а стараются обезопасить только свою власть. И передача функции регулятора в области страхования Нацбанку в существующих условиях, только подтверждает это и упрощает их задачи. Цель не сохранить и преумножить сбережения граждан, а получить над ними безоговорочный и тотальный контроль, а т.ж. возможность распоряжаться по своему усмотрению весьма значительными финансовыми ресурсами.

Так а я о чем? Я уже тут не один год утверждаю: граждане, с какого бадуна вы решили, что кто-то должен о вас заботиться в случае потери Вами трудоспособности? Государство даст пособие, но это же и ежу понятно, что оно не способно обеспечить достойную жизнь. Кстати, спасибо, что хоть какая помощь есть... Граждане! Заботьтесь о себе сами! Чем раньше, тем проще! Кстати, если начнете это делать, государство еще и налоги Вам уменьшит... Так живут люди во всех "приличных" странах. Поэтому, кстати, эти страны и являются "приличными", а нам кажется, что это им с неба падает.

v-l-v:

Нынешняя пенсионная система уже демонстрирует свою неэффективность, и власти это открыто признают, вот и ищут новые способы "относительно честного отъёма денег".
Против накопительного страхования ничего не имею против, это весьма эффективный и действенный инструмент. Важно в чьих он руках. Как скальпель в руках хирурга или маньяка.

Я человек простой. И люблю простые вещи. Мне до голубой звезды в чьих руках "скальпель", если я не могу на это повлиять... Мне важнее быть уверенным, что моя семья будет с деньгами даже если я не смогу их принести домой сам. А также в том, что когда я состарюсь, у меня будет за что купить масло, а также икру, хорошее мяско и прочее, что я люблю (на хлеб государство даст)...

И эти задачи, решает только накопительное страхование.

v-l-v:

...Наверно Стоит ещё раз просмотреть историю России, СССР, БССР и новейшую историю РБ, посмотреть на жизнь своих дедов и родителей пенсионеров, ветеранов ВОВ, вспомнить о пропавших и обесценившихся вкладах и накоплениях на сберкнижках и в Госстрахе, пачки облигаций государственных займов, к моменту погашения по цене макулатуры, количество девальваций и деноминаций в новейшей истории РБ. Хорошенько подумать в какой стране мы живём и кому можно доверить свои накопления.

И я же про это... Но почему-то 95% наших граждан хотят повторить их путь (жизнь своих дедов и родителей пенсионеров, ветеранов ВОВ...). В финансовом плане. И с особым упорством отрицают необходимость накопительного страхования жизни! А ведь это единственное из Вами перечисленного, чего никогда не было в СССР, БССР.

И причем здесь страна? Сегодня, в эпоху Интернет и отсутствия железного занавеса...

Купите полис в РБ. Сегодня (в новейшей истории) уже есть такая возможность. Причем, уже проверено. Работает. Не нравится здесь - купите за рубежом. Покупать не запрещается.
Нет альтернативы накопительному страхованию. Все остальное не дает гарантии.

audiofil:

1) Именно что НЕ ХОТЯТ повторят...

Что НЕ ХОТЯТ повторять? Если у 100% советских граждан никогда не имели нормальных полисов и это привело к тому, что есть. А сейчас этих полисов нет у 95%, то это не повторяют?
Как по мне - логики никакой. Как раз 95% и следуют тем же курсом. Только, если раньше у них не было возможности что-то изменить, то теперь по собственному выбору.

audiofil:

А потому -не доверяют инструментам в быстро, охотно и непредскауемо обесценивающейся нацвалюте. Страхование в валюте -прикрыли на законодательном уровне. Отрицают .не необходимость страхования, а --страхования в фантиках.

Страховку покупают, чтобы иметь выплату. Вот мне интересно, какая разница: получить выплату 20000 долларов или 290 млн бел руб сегодня? Это же все равно одинаковая по покупательской способности сумма. Пошел и купил любимые баксы, если так чешется...
audiofil, ну у Вас же нет страховки.. А ведь её Вы не оформили даже тогда, когда можно было и валютой платить...Так разве это истинная причина отсутствия у Вас полиса?

audiofil:

3) Неужели?

Однозначно

audiofil:

5) Вы это серьезно после запрета страхования в валюте? Или желаете пересказать бессмертный сюжет про закапывание 5 золотых (взносов в валюте по валютному страховому полису) на Поле чудес (в "хоум-офисе" "международной страховой корпорации с полуторавековой историей" , располагающейся в съемной однушке)?

Да Вы мастер находить блох! Держитесь крепче, в Мире полно более успешных компаний... И это только для Вас секрет.

audiofil:

6) Ага... В рекламных заманухах работает все, всегда и крайне успешно.

Стравита работает с 2002 года. Минимальный срок - 3 года. В среднем программы заключают на 5-7 лет. Это значит, что сегодня каждый день у кого-то заканчивается программа. Каждый месяц выплачивается страховые суммы по десяткам случаев.
Еще ни одна вдова не обиделась на мужа, который успел застраховать свою жизнь (в белорусских рублях). Это значит, что сотни, тысячи людей проверили работу системы на практике.