Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

YPiton:

Хочется выработать механизм защиты от мошенников, которые могут воспользоваться ситуацией и прикинуться жертвой. Список конечно нужен, если один попал в беду из списка, то остальные смогут помочь. Если ты не делал пожертвование на адвоката пострадавшему от произвола, не был в списке - то гуляй. Получается складчина.

Я готов рискнуть и без списка....для меня само взятие отпечатков не принципиально, важно для чего оно будет использоваться, процедура и т.д. даже важнее не это....важнее чтоб было как в США - забыл зачитать права при задержании, ну и что, что все знают что он преступник - суд отпускает, а полицай лишается пенсии и работы, так как нарушение закона тем, кто должен его защищать самое серьезное преступление против порядка управления и подрывает доверие к политической системе.

И обязательно приду в суд.... было бы место в зале.

+1

вчера с братом отправили жалобы

Начальнику ГУВД Мингорисполкома

Фармагею Л. К.

(STOPDACTO, спасибо за помощь в составлении )

текст:

Начальнику ГУВД Мингорисполкома

Фармагею Л. К.

г.Минск, Добромысленский пер., 5

Заявитель: ФИО

ЖАЛОБА

Руководствуясь статьями 4, 5, 6, 9, 15 Закона Республики Беларусь “Об обращениях граждан”, пунктами 4,10, 11 Указа Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. № 498 “О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц”, а так же Директивой Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2006 г. № 2 “О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата” направляю Вам жалобу на действия Начальника УВД администрации Центрального района г.Минска Радевича В.В.

Пункты 1.1 и 1.2 Директивы Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2006 г. № 2 “О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата” гласят:

1.1. считать состояние работы с гражданами одним из основных критериев оценки деятельности государственных органов.

Руководителям государственных органов обращать особое внимание на обеспечение внимательного, ответственного, доброжелательного отношения работников к гражданам.

По каждому случаю формализма, предвзятого, нетактичного поведения, грубости и неуважения к людям проводить проверку и при подтверждении соответствующих фактов привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности;

1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и «отсебятины» при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;

Довожу до Вашего сведения, что Радевич В.В. не рассмотрел должным образом мою жалобу на действия сотрудник УВД администрации центрального района г. Минска Собчук О.В. Исходя из полученного ответа считаю, что Радевич В.В. при рассмотрении моей жалобы допустил формализм и произвольное толкование законодательства.

Я крайне удивлен и возмущен правовой некомпетентностью не только следователя Собчук О.В., но и начальника УВД Радевич В.В. Прошу довести до сведения этих сотрудников, что согласно действующего в настоящий момент законодательства:

1. Я, как военнообязанный, согласно п.1.11 статьи 7 Закона о государственной дактилоскопической регистрации подлежу обязательной государственной дактилоскопической регистрации. Подлежу, согласно того же Закона, наравне с неопознанными трупами. Однако это не означает, что я обязан сдать отпечатки пальцев. Равно как и неопознанный труп, тоже не обязан этого делать.

2. Сроки прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации не установлены.

3. Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных проводится при наличии: направления соответствующего государственного органа на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел.

В настоящее время эта форма направления для военнообязанных Министерством внутренних дел не установлена.

4. Сотрудники МВД не наделены законодательно закрепленным правом требовать прохождения обязательной дактилоскопической регистрации. Следовательно, требования следователя Собчук О.В. не являются законными.

5. Рассылка оформленных ненадлежащим образом повесток является нарушением законодательства и может повлечь наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.

6. Многократные звонки на мобильные и домашние телефоны с предъявлением непонятных требований и угрозами повесток является нарушением законодательства и может повлечь наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.

7. Нарушение моего спокойствия и спокойствия моей семьи многократными необоснованными визитами является нарушением законодательства и может повлечь наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.

8. Пункт 1.6 Директивы Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2006 г. № 2 “О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата” гласит:

___1.6. исключить случаи необоснованного вызова граждан в суды, прокуратуру, органы внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследований, Комитета государственного контроля, налоговые, таможенные и иные государственные органы, их нахождения в указанных органах сверх установленного законодательными актами времени, а также сверх времени, необходимого для производства процессуальных действий;

В связи с вышеизложенным требую:

1. Привлечь к дисциплинарной и административной ответственности начальника УВД администрации центрального района г. Минска Радевича В.В.

2. Привлечь к дисциплинарной и административной ответственности сотрудника УВД администрации центрального района г. Минска Собчук О.В..

3. Принять меры к повышению юридической грамотности Радевича В.В., Собчук О.В. и других сотрудников УВД администрации центрального района г. Минска, т.к. считаю недопустимым незнание законодательства, вольную трактовку НПА и, как следствие, нарушения законодательства со стороны сотрудников УВД.

Копию жалобы на действия следователя следственного отдела УВД администрации Центрального района г. Минска Собчук О.В. прилагаю.

Копию ответа, полученного от начальника УВД администрации Центрального района г. Минска Радевича В.В. прилагаю.

Копию повестки, присланной от имени Собчук О.В. прилагаю.

Хочу отдельно отметить, что я, как законопослушный гражданин, пройду процедуру обязательной дактилоскопической регистрации только в строгом соответствии с законодательством. Так как, в отличие от Собчук О.В. и Радевича В.В., считаю недопустимым нарушать действующее законодательство Республики Беларусь.

31 марта 2011 года

Кстати, интересная мысль возникла из предыдущего моего комментария...

Предположим, что в МВД есть нормальные, адекватные люди, понимающие, что такое Закон.

Почему бы им не создать какое-то неформальное объединение, типа клуб или еще как-то?

Что-то типа "Защитим Закон". Создать фонд под это дело, как я уже писал. Покажите мне человека, который откажется внести свою долю в такой фонд. Если он будет знать, что эти люди реально защитят его, в том числе и от оборотней в погонах. И будет хорошо и той и другой стороне. Сотрудники будут получать достойную оплату за достойную работу. Граждане наконец-то почувствуют, что они под защитой.

Можно пойти дальше и развить идею... Скажем, если есть еще честные прокуроры, судьи - тоже пусть объединятся в "коалицию" и выложат в открытый доступ список членов. Чтобы обвиняемый мог ходатайствовать о рассмотрении его дела честным судьей, а не оборотнем в мантии.

Как вам ?

Сегодня звонил уже начальник Первомайского ГАИ Просил приехать и откататься, сказал, что приеду в установленные сроки. Но что-то эта тенденция уже настораживает... полковники повестки подписывают, звонят сами начальники, видимо сильно их подгоняют.

Наткнулся на эту ветку форума и понял что у меня такие же проблема. Хотят откатать пальчики но я не хочу, Грозят что летом если захочу отдохнуть за пределами РБ не выпустят на отдых, сейчас штраф 700т или я обязан откатать до конца недели мол это прописано в законе по срокам (чёта не нашёл) может плоха искал? Как правильно их отшить. Надоели звонками по телефону (нач. первомайского), и приходами домой участкового.

picap,

Наткнулся на эту ветку форума и понял что у меня такие же проблема. Хотят откатать пальчики но я не хочу, Грозят что летом если захочу отдохнуть за пределами РБ не выпустят на отдых, сейчас штраф 700т или я обязан откатать до конца недели мол это прописано в законе по срокам (чёта не нашёл) может плоха искал? Как правильно их отшить. Надоели звонками по телефону (нач. первомайского), и приходами домой участкового.

чтобы ты понимал, как нагло обманывают НКВДшники:

Статья 7. Основания для временного ограничения права граждан на выезд из Республики Беларусь

Право гражданина на выезд из Республики Беларусь может быть временно ограничено, если:

он осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, – до истечения срока, установленного в договоре о допуске к государственным секретам;

он является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, – на срок, установленный органом уголовного преследования, но не более чем до прекращения уголовного преследования либо до вступления приговора суда в законную силу;

он осужден за совершение преступления, за исключением осужденных без назначения наказания или к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, – на срок, установленный органом или учреждением, исполняющими наказание или иные меры уголовной ответственности, но не более чем до отбытия наказания или освобождения от наказания либо до истечения срока отсрочки исполнения наказания или испытательного срока;

за ним установлен превентивный надзор, – до прекращения превентивного надзора;

он не исполняет без уважительных причин имущественные, налоговые или иные обязательства перед Республикой Беларусь, ее административно-территориальными единицами, физическими и юридическими лицами, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями или исполнительными документами, – на срок, установленный судом, но не более чем до исполнения обязательств;

ему предъявлен гражданский иск в суде, – на срок, установленный судом, но не более чем до окончания производства по делу;

он является должником по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) или заинтересованным лицом в отношении должника – юридического лица, – с момента открытия конкурсного производства на срок, установленный судом, но не более чем до окончания производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве);

он уклоняется от явки на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве, – до явки на мероприятия по призыву на военную службу, службу в резерве.

http://www.pravo.by/WEBNPA/text.asp?RN=H10900049

присоединяйся. читай форум, расскажи об этой ветке друзьям и знакомым и главное - не бойся!

альберт александрович колтович - фрунзенский район. старший участковый инспектор.

звонил с городского номера 3144844

оставил городской 204 -72 - 83

и мобильные - +375296232678

+375298515592

и что самое интересное - назвал 2 велкомовских телефона того человека, которого ищет . а не было там велкома никогда . я уточнял.

А может позвонить на "Горячую линию" ОНТ ? чтоб на всю страну громыхнуло о нарушениях прав граждан

camP*:

Amarok. :

А может позвонить на "Горячую линию" ОНТ ? чтоб на всю страну громыхнуло о нарушениях прав граждан

Лучше уж сразу лучезарному!

может и наивно. НО!

пинать нужно суды вплоть до верховного и конституционного- заипать последние и прокуратуру жалобами. Сейчас у нас в экономике, девальвец грядет,

может на откуп отдадут эту дактилоскопию. Типа, вот какой я хороший царь (не смотря ни на что),

сейчас будут отвлекать внимание всеми силами от экономического 3.14здеца...